«Аллен против Фэрроу»: каким получился документальный сериал об обвинениях Вуди Аллена в домогательствах к приемной дочери

Что произошло?

В августе 1992 года актриса Миа Фэрроу обвинила гражданского мужа Вуди Аллена (режиссера, в фильмах которого она сыграла 13 раз) в растлении ее семилетней дочери Дилан. Аллен отрицает обвинения и заявляет, что это месть за то, что после расставания с Фэрроу он начал романтические отношения с ее приемной дочерью Сун И Превин. Начинается двойной судебный процесс: по обвинению в растлении и об опеке над детьми. Суд после независимой экспертизы не находит оснований предъявить Аллену обвинения в растлении, тем не менее право единоличной опеки над детьми получает Миа Фэрроу.

Миа Фэрроу

В 2014 году, после того как Вуди Аллену вручили премию Сесиля Б. Де Милля за заслуги в кинематографе, 28-летняя Дилан пишет открытое письмо в блоге New York Times, где повторяет обвинения в адрес Аллена. Режиссер отвечает материалом, в котором в очередной раз опровергает все обвинения. В 2017 году после скандала с Харви Вайнштейном и роста движения #metoo в Los Angeles Times выходит эссе Дилан «Почему движение #metoo пощадило Вуди Аллена?». Актеры начинают извиняться за сотрудничество с режиссером, Amazon убирает на полку готовый фильм «Дождливый день в Нью-Йорке» и разрывает контракт с Алленом. В 2018 году приемные дети Мии Фэрроу, Мозес и Сун И, публично защищают Вуди Аллена и обвиняют Мию Фэрроу в абьюзе, утверждая, что та среди прочего обманывает Дилан ради мести Аллену.

Каким получился сериал?

Как бы глупо это ни звучало, но он полностью соответствует первичным ожиданиям: отличный продакшен от HBO и несколько отстраненный, но эмпатичный взгляд на дело от Кирби Дика и Эми Зиринг Кофман — режиссеров, которые построили карьеру на документалистике о сексуальном насилии в студенческих кампусах («Зона охоты»), церквях («Поворот судьбы»), армии США («Невидимая война») и шоу-бизе («Под запись»). Другое дело, что этот взгляд несколько однобокий и такую неоднозначную историю, где каждая из сторон вот уже 30 лет отстаивает свою правду, он сводит до позиции «Аллен — могущественный кинодеятель, которого в 1992 году не арестовали из-за его вклада в культурное и кинематографические развитие Нью-Йорка». Никакой он не растяпа-интеллектуал с телом подростка, а второй Харви Вайнштейн: неслучайно сериал заканчивается уже разлетевшимся по СМИ монологом Мии Фэрроу о том, что она боится Вуди Аллена, ведь он страшный человек, готовый на все, чтобы спастись.

Вуди Аллен

Понятно, что семейство Фэрроу попросту не заинтересовано в проекте с позиции «было или не было», поэтому документальный сериал носит характер обличительного: четыре часа, после которых у зрителя не останется сомнений в том, что Аллен виновен. Не очень понятно, почему тогда проект не называется «Фэрроу против Аллена», ну да ладно. Нужно отдельно подчеркнуть, что критика сериала нисколько не приравнивается к критике Дилан Фэрроу, возможной жертвы сексуального насилия. С последним отлично справляется скептически настроенная фанатская база режиссера, которая, нет сомнений, через силу посмотрит все четыре часа и найдет уйму неудобных нестыковок и упущенных фактов, чтобы в очередной раз защитить режиссера.

Вернемся к сериалу: если Аллен на самом деле виновен, то проект упустил идеальную возможность поставить жирную точку в этой истории. Более того, есть подозрение, что после «Аллен против Фэрроу» часть зрителей поддержит… режиссера. Это абсолютно оправданная зрительская реакция на попытку манипуляции чувствами. Сериал, например, начинается с Мии Фэрроу, которая надломленным голосом говорит, что винит себя за то, что привела «его» в семью. В течение следующих четырех с половиной часов происходит на самом-то деле не очень много: рассказывают о знакомстве Фэрроу и Аллена, идет стандартная попытка ревизии его творчества (говорят, что Аллен всегда был заинтересован в несовершеннолетних девушках), вспоминают, что он к тому же еще и женился на приемной дочери Фэрроу.

Важная особенность проекта — доступ документалистов к домашнему архиву семьи Фэрроу. На демонстрации фотографий и видео начинаются чудеса монтажа: Дилан говорит, что ей в детстве всегда было не по себе с Алленом, после этого показывают отрывок, как они вместе плавают в бассейне, под — без шуток — зловещую музыку. Кроме того, впервые показывают записи семилетней Дилан, которая рассказывает снимающей ее Мии, где и как ее трогал Аллен. Они сопровождены комментариями подписанных как «эксперты» людей, которые заявляют, что ребенок говорит искренне, а не повторяет за матерью. Сам Аллен, очевидно, не появляется в проекте, как и Мозес и Сун И, дети Фэрроу, вставшие на сторону режиссера. Они, впрочем, не испарились из нарратива: со слов «правильных» членов семьи можно сделать вывод, что эти двое просто не самые умные и вообще неблагодарные люди.

Наверное, из исходных материалов можно было составить бьющий под дых полуторачасовой фильм с четко сформулированными фактами, против которых не попрешь (та же путаница в показаниях Аллена). Вместо этого получился утомительно долгий и манипулятивный сериал, который еще сильнее запутывает и без того непонятную историю. Если вы непоколебимо стоите на стороне Аллена или считаете, что facts don’t care about your feelings, смело игнорируйте проект. Если вы терпеть не можете Аллена и беспрекословно поддерживаете жертв сексуального насилия, то «Аллен против Фэрроу» станет для вас откровением.