Рецензия на фильм «Единственный выстрел»

Семейный кризис, переросший в перспективу развода, Джон Мун (Сэм Рокуэлл) тяжело переживает в лесной избушке, коротая время за пинтой пенного и охотой. Однажды он выпускает заряд по кустам, за которыми скрывался преследуемый им олень, но вместо животного Джон обнаруживает истекающую кровью девушку. Труп невольный убийца прячет, а крупную сумму наличности, найденную рядом с ним, прикарманивает. С того момента вокруг Джона начинают крутиться подозрительные личности, а в его адрес поступают угрозы о расправе.

Несмотря на принципиальную жанровую разницу, «Единственный выстрел» волей-неволей напоминает «Луну 2112», еще один театр одного (причем того же самого) актера. Там тоже патологии сознания рождались из изоляции и отчаяния, а явления и события, до поры до времени носящие второстепенный характер, вращались вокруг этого своеобразного центра притяжения. Условное же стилистическое сходство с такими лентами, как «Старикам здесь не место», «Фарго» (если прислушаться, то можно разобрать и слабые отголоски «Большого Лебовски») и «Простой план» Сэма Рэйми, обеспечивает ленте принадлежность к колоритной и востребованной синефилами нише провинциальных триллеров.

Однако при всех очевидных предпосылках к успеху у зрителя, интересующегося фестивальным кино, эта независимая лента смотрится с большим трудом. Ее удручающая монотонность и «серое» настроение (не говоря уже об однообразном «сценическом» оформлении) гасят последние искры интеллекта, как видно, случайно оброненные авторами, среди которых нам удалось насчитать целых 24 продюсера разных мастей, так и не приведших проект к единому знаменателю.

А самой истории, увы, лишь дразнящей зрителя атрибутами криминальной драмы в вялотекущем режиме, недостает собранности и безжалостности по отношению к персонажам и самой публике, которая без труда найдет несоответствие между высоким классом актерского исполнения и на удивление банальным сюжетом, в потенциале способным больше чем на одну развязку.