Что посмотреть
Okko Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWvoHrnWEQ Okko Okko
Рецензии

Рецензия на мультфильм «Рапунцель: запутанная история»

Первая диснеевская CGI-сказка "Рапунцель" отчаянно мимикрирует под продукцию Dreamworks: принц тут находится в угрозыске, принцесса -- крутит лассо и только конь почему-то молчит.

Добавить в закладки
Опростоволосились

Трейлер

В высокой башне без дверей томится длинноволосая красавица. Неродная мать упорно стращает ее ужасами большого мира. Расчет злой женщины прост: всю жизнь держать девушку взаперти и гладить ее двадцатиметровую косу, которая обладает чудесным свойством продлевать молодость. И все идет своим чередом, пока в башню не попадает самоуверенный ворюга Флинт, при помощи которого Рапунцель (а так зовут девушку) решает бежать из заточения в большой мир, где много всякого разного, а ее волосы – в большой цене.

Disney должны были экранизировать историю про Рапунцель хотя бы для того, чтобы окончательно закрепить за собой монополию на сказочных принцесс (Золушка, Ариэль, Мулан, Белоснежка, Покахонтас). Правда, после двумерной и во всем прочем более менее попадающей под классический диснеевский канон «Принцессы и лягушки», которая вышла на экраны в том году, "Рапунцель" попробовали сделать более современной, такой, чтобы она понравилась не только двенадцатилетним "принцессам", но и вообще всем: мальчишкам и девчонкам, а также их родителям.


Рапунцель – растение семейства колокольчиковых; употребляемый в пищу овощ.
Сказка братьев Гримм заканчивалась тем, что принцу выцарапывали глаза, а беременную Рапунцель изгоняли из башни. Некоторое время спустя уже подросшие дети Рапунцели узнавали отца по голосу, а ее слезы – исцеляли принца от слепоты.
Разбойника Флинна назвали в честь Эррола Флинна, сыгравшего главную роль в «Приключениях Робин Гуда»" 1938 года.
Это первая диснеевская сказка, созданная при помощь CGI (иначе говоря – на компьютере).
Изначально "Рапунцель" собирались сделать квази-сиквелом «Зачарованной»: превращенная в белку героиня должна была попасть в реальный мир.

Благо, по этому тридевятому царству уже прошелся однажды победоносный и разрушительный «Шрэк» /Shrek/ (2001), и нынешним героям со злодеями осталось всего лишь принять у него эстафету. Тем более, что с не слишком веселой историей братьев Гримм "Рапунцель" связывает одна только двадцатиметровая коса героини, а там, где мультфильм рискует сорваться в липкие банальности, его непременно страхуют спасительные гэги.

В качестве обязательных по реестру персонажей-шутов на этот раз выступают умилительный хамелеон Паскаль и воинственный конь Максимилиан. Также удачной находкой оказывается сковородка, употребленная в качестве оружия свободы.

Но даже несмотря на все свое желание идти ногу со временем, Disney не решаются менять классический вид картинки и заодно оставляют героям их непременные распевки (от которых в упомянутом "Шрэке", как мы помним, лопались птицы).

Более того, чем сильнее студия старается подогнать сказку под популярный "дримворксовский" формат "постмодернистского стеба со смешными животными", тем ярче начинают проступать в ней черты ретро-мюзикла: все еще сохраняющая голос, волосы и достоинство, Рапунцель спотыкается, но все равно несет память о великих предшественницах – через осмеянный лес и до самого хэппи-энда.

Текст: Полина Рыжова
Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?