Что посмотреть
Последний богатырь. Наследие Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneP4VtXkezW
К сожалению, постер отсутствует
Написать отзыв Нашли ошибку?

Школа воров. Часть вторая
(фильм, 1987)

Scuola di ladri - parte seconda

film.ru
4.9
IMDb
зрители
моя оценка
Оценить фильм
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Буду смотреть
время
1 час 31 минута
режиссер
премьера
22.09.1987 (мир)
ГлавнаяВсе фильмыШкола воров. Часть вторая

Создатели и актеры

ЕЩЕ

О фильме

Оставленные в предыдущем фильме в дураках мнимым дядушкой, обучившим тем не менее бедолаг воровскому ремеслу, ребята снова выходят на экран - один из психушки, другой из тюрьмы. Только один еще чудом на свободе, так как, несмотря на все старания, ничего украсть не может. Не сговариваясь, клоунская троица встречается в богатом особняке, совершая, как можно догадаться, ограбление. После этого встречи их повторяются с неизбежностью железнодорожного расписания, так как учились они в одной школе. Делать нечего - пришлось работать вместе. Но вместе у них ничего не выходило, пока им снова не пришлось отдаться в руки неизвестно откуда появившемуся и вдруг ослепшему «дядушке». Украшает новую аферу появление красавицы Флоранс Герен. Оригинальная идея Кастеллано и Пиполо. (М. Иванов)

От режиссера

Фильмы, похожие на Школа воров. Часть вторая

ЕЩЕ
Напиcать отзыв
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?