Рекламное объявление
О рекламодателе
ERID: F7NfYUJCUneP4zzpPozM
В центре внимания
Власть в ночном городе. Книга вторая: Призрак
Power Book II: Ghost
2020-2024
Мертвая вода
Red Water
2003
Власть в ночном городе
Power
2014-2020
Месть женщины средних лет
Revenge of the Middle-Aged Woman
2004
Тик-герой
The Tick
2001-2002
Правосудие Стоуна
Stone Cold
2003
Идеальный муж: История Лейси Питерсона
The Perfect Husband: The Laci Peterson Story
2004
Джесси Стоун: Ночной визит
Jesse Stone: Night Passage
2006
Фильмография
Все
Онлайн
Продюсер
Ассоциированный продюсер
Идеальный муж: История Лейси Питерсона
The Perfect Husband: The Laci Peterson Story, 2004
драма, США
К сожалению, постер отсутствует
К сожалению, постер отсутствует
Написать комментарий
Главное
10 главных сериалов февраля: «Аутсорс», «Белый лотос» и «Форс-мажоры: Лос-Анджелес»
Сегодня / Текст: Алихан Исрапилов
«Сандэнс»'25: рецензия на комедийный боди-хоррор «Вместе» с Дейвом Франко и Элисон Бри
Сегодня / Текст: Тамара Ходова
Искра, буря, безумие: рецензия на фильм «Разбитые сердца» с Адель Экзаркопулос
Сегодня / Текст: Оля Смолина
Искусство как способ сближения: рецензия на фильм «Братья по нотам»
Сегодня / Текст: Гульназ Давлетшина
Что смотреть в кино на этой неделе: «Самый ценный груз» и «Разбитые сердца»
29 января / Текст: Алихан Исрапилов
Рецензия на фильм «Моди: Три дня на крыльях безумия» — фривольную фантазию о буднях Модильяни в Париже
29 января / Текст: Настасья Горбачевская
Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2025 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.Адрес для писем: partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Пожаловаться
Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?