Рецензия на фильм «Свадьба в сезон дождей»

Затем, соблюдая классическое триединство (места, времени, действия), вечность переводится в разряд актуальной проблематики (падение нравов, национальная рознь, религиозные войны или у кого чего болит на данный момент). Получается "фестивальное" кино.

Странно, конечно, когда столь очевидные спекуляции потом и побеждают на фестивалях. "Свадьба в сезон дождей" Миры Наир в прошлом году победила в Венеции, после чего режиссер прочно обосновалась в Америке. Однако когда спекуляция сделана от души, душевно снята и сыграна, то без всяких фестивалей и как раз под Новый год ее очень даже можно посмотреть, отдохнуть, успокоиться. Успокоительный такой случай.

Красавицу-индуску родители сговорили за индуса-американца. Готовится свадьба, съезжаются гости, выясняются отношения. Их выясняют сама красавица со своим бывшим любовником, ее сиротка-кузина с одним из близких родственников, родители между собой, еще несколько братьев-сестер, а также служанка и устроитель свадеб. Общей проблемой оказывается терпимость, и она, разумеется, побеждает.
Что хорошо. Мы привыкли к индийскому кино типа "Месть и закон" да "Любовь – это жизнь", где они все пели и пели в экзотических декорациях. Здесь тоже немножечко попоют, но экзотика на сей раз произрастает в быту, в неприкрашенной повседневности. Поэтому можно заметить действительно немало любопытного. Даже старые женщины в Индии непременно подводят глаза. В любом возрасте умеют красиво, изящно двигаться, не взирая на объем бедер. Объем бедер в любом возрасте выше среднеевропейской нормы, а свобода нравов ниже. Женщины курят, и ложем страсти бывает порой заднее сиденье очередной иномарки, но это все еще считается аномалией. Уровень жизни в столице напоминает наш – такие же летние забегаловки под навесом с пластиковыми стульями, такая же скромная мебель в интеллигентных квартирах, санузлы только поприличней, все с евроремонтом. Слоны по улицам не ходят, но рикши все еще бегают не только для туристов, рикша - вид общественного транспорта. В общем, каждый из публики сам найдет, что разглядывать в кадре – там есть что разглядывать.

Что плохо. При том что большая часть персонажей приятна на вид, даже более чем приятна (один дяденька – вылитый Филя Киркоров с благородной сединой), в одном месте особенно виден ляп режиссера, и возникает сомнение в качестве ее зрения. Будто Мира Наир все кино то прозревала, то слепла. Одного из главных героев играет актер-дебютант с труднопроизносимым именем. Вот когда он появляется в кадре, Мира Наир явно слепла. Есть обаяние положительное, есть отрицательное, бывают малообаятельные лица, бывают исключения. Этот распорядитель свадеб, по уши втюрившийся в служанку и все кино подробно умирающий от любви – он как раз исключение. Глазки мутные, зубки редкие, шейка тонкая, на носу прыщ. То есть минимум на полчаса из двух часов просмотра выпадают глубокий сон и курение в коридоре. Но в принципе кино милое, интонация утешительная, от усталости после работы одинокими взрослыми женщинами будет смотреться с пониманием.

Текст: Екатерина Тарханова