Рецензия на пилот сериала «Особое мнение»

Пытаясь вылечить троих тяжело больных детей, ученые будущего случайно наделяют их даром предвидения – способностью предсказывать убийства. После нескольких лет изучения этого феномена ребят превращают в основной компонент программы по предотвращению преступлений, и они проводят годы подключенными к машинам, которые считывают их видения и преобразуют их в команды для полиции. В конце концов власти решают, что нельзя наказывать людей за еще не совершенные преступления, и программу закрывают, а провидцев переселяют в уединенное место, вдали от цивилизации. Но когда один из них, Артур, внезапно исчезает, его брат-близнец Дэш (Старк Сэндс) возвращается в Вашингтон и вновь начинает видеть чужие смерти. Пытаясь спасти одну из будущих жертв, он знакомится с полицейским детективом Ларой Вегой (Миган Гуд) и становится ее помощником в расследовании преступлений.

Поставленный Стивеном Спилбергом фантастический триллер 2002 года «Особое мнение» собрал в мировом прокате 360 миллионов долларов при 100-миллионном бюджете. Очевидно, этого было недостаточно, чтобы превратить «Мнение» в блокбастерную франшизу с Томом Крузом в роли капитана Андертона, однако назвать картину «неудачной» язык у инвесторов тоже не повернулся. Поэтому после многолетних колебаний студия Fox приняла компромиссное решение: не пытаться снять «Особое мнение 2», а выпустить этой осенью фантастический телесериал, продолжающий события фильма и ставящий в центр событий одного из братьев-провидцев. В новом шоу Дэш уже не плавает в молочной ванне, но он все еще предсказывает убийства и, теперь уже неофициально, делится с полицией своими видениями.

Хорошая ли это идея? Прямо скажем, не очень. У «Особого мнения» Спилберга было четыре ключевых достоинства. Том Круз в главной роли (плюс Макс фон Сюдов, Саманта Мортон и Колин Фаррелл во второстепенных образах), лихо закрученный и напряженнейший сюжет, философские размышления о судьбе и предопределении, а также детально проработанный футуристический мир, в котором внедрены многие ныне разрабатывающиеся технологии. Что из всего этого великолепия может предложить телевизионное шоу?

Только последнее, да и то лишь в мелкотравчатом варианте – новаторские домашние и ручные гаджеты и робот-другой на заднем плане. Вряд ли бюджета шоу хватит на изображение чего-то масштабного вроде футуристического метода транспортировки. Хотя сериал пытается казаться дорогим и «крутым», даже неопытный зритель быстро заметит, сколько углов срезает «Мнение», чтобы вписаться в бюджетные рамки. Правда, тем, кто пристально следит за технологической эволюцией, все равно будет интересно мнение авторов и консультантов сериала по поводу будущего гаджетов. Но если вы не теряете голову, когда узнаете о начале продаж нового iPhone, то вы вряд ли привяжетесь к «Мнению» из-за его футуристических аспектов.

Все остальное в сериале куда хуже, чем в кино. Его главное фиаско – актеры. Хотя Старк Сэндс считается заметным театральным актером, а Миган Гуд регулярно появляется в кино и на ТВ, им явно не хватает харизмы, чтобы тащить на своих плечах детективное шоу. Сериалы этого жанра особенно требовательны к исполнителям, потому что те должны привлекать и удерживать зрительское внимание даже в таких объективно скучных сценах, как, например, обсуждение костей, сломанных жертвой при падении с небоскреба. И Старк и Гуд эту планку не берут. Сравните их с ведущей парой «белый мужчина – черная женщина» из сериала «Сонная лощина», и вы сразу заметите, насколько Том Мисон и Николь Бехари превосходят своих коллег из «Мнения». Не говоря уже о том, что их персонажи куда интереснее, чем проживший свою жизнь в молоке и мало что знающий о мире Дэш и шаблоннейший коп Лара.

Что касается сюжетов нового «Мнения», то это будет стандартный детективный сериал, сюжетную «фишку» которого иначе как «читерством» не назовешь, поскольку потомки Шерлока Холмса должны опрашивать свидетелей и анализировать улики, а не магически заглядывать в прошлое или в будущее. Впрочем, откровения Дэша довольно невнятны (как он сам признает, его дар всегда был самым слабым), и героям приходится потрудиться, чтобы их истолковать. Как бы то ни было, герои будут проводить большую часть времени за разговорами, и на блокбастерный драйв рассчитывать не стоит. Как и, если судить по плоскому сюжету пилота, на особенно хитроумные преступления. Хотя пилот в этом отношении вряд ли показателен, поскольку он тратит много времени на представление персонажей, и сверхзакрученное суперрасследование в него было просто невозможно впихнуть.

А как же философия? Опять-таки, трудно сказать, что дальше будет в «Мнении», но пилотная серия лишь повторяет некоторые мысли из фильма и не уделяет им особого внимания. Судя по всему, герои не будут рассматривать все философские аспекты наказания за еще не совершенное преступление, а просто будут ловить злодеев в момент совершения убийства, и это снимает с них моральную нагрузку, которую вынужден был нести герой Круза.

Итак, фактически Fox предлагает нам не полноценное продолжение «Особого мнения», а фантастический детективный сериал наподобие вышедшего два года назад шоу «Почти человек», которое было закрыто после показа первого сезона, хотя его персонажи были ярче, чем герои «Мнения», сюжетные линии – занимательнее, а атмосфера – нуарнее. Посмотрим, сколько продержится новое шоу. Зная, как быстро Fox закрывает низкорейтинговые фантастические сериалы, если там не играют родственницы топ-менеджеров студии (Анна Торв из «Грани» – племянница бывшей жены медиамагната Руперта Мердока), мы сильно сомневаемся, что «Мнение» просуществует дольше «Человека».