Что посмотреть
Мамонты Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneP4zztp5tn
Galaga '88
возрастной
рейтинг

Galaga '88
(игра, 1987)

Galaga '88

film.ru
8.7
igdb
(15)
игроки
моя оценка
Оценить игру
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
дата выхода
TurboGrafx-16
31.12.1989 (North America)
15.07.1988 (Japan)
Sega Game Gear
25.10.1991 (Japan)
Arcade
01.12.1987 (Japan)
Sharp X68000
30.06.1990 (Japan)
Wii
20.03.2007 (Japan)
06.08.2007 (North America)
10.08.2007 (Europe)
17.08.2007 (Australia)
издатель
Namco, Namco Bandai Games, Micomsoft
тип игры
Экшен, Фантастика
игровой режим
Одиночный
перспектива игрока
Вид со стороны
франшиза/серия
Galaxian
альтернативные названия
Galaga '91, Galaga 2, Galaga '90, Galaga '90
разработчик игры
Namco
ссылки
ключевые слова
artificial intelligence, bonus stage, fireworks, high score, shoot 'em up, top-down perspective, virtual console, year in the title

Описание

Игровой процесс в Galaga '88 построен на тех же принципах, что и в оригинальной игре Galaga, но во многих отношениях более сложный. Игра разделена на серию из 29 этапов, распределенных по восьми мирам. Космический корабль «Галага» перемещается между уровнями и мирами и даже в более высокие измерения (подробнее читайте в разделе о путешествиях по измерениям ниже).

Показать ещё

От разработчика

ЕЩЕ

Похожие игры

ЕЩЕ
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?