Что посмотреть
Последний богатырь. Наследие Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneP4VtXkezW
Новости

Old folks: Брюс Уиллис и Джон Траволта воссоединятся в новом фильме, спустя 27 лет после «Криминального чтива» 

Добавить в закладки
Old folks: Брюс Уиллис и Джон Траволта воссоединятся в новом фильме, спустя 27 лет после «Криминального чтива» 

Deadline эксклюзивно сообщает о новом совместном проекте Брюса Уиллиса и Джона Траволта. Коллеги по «Криминальному чтиву» впервые за 27 лет снимутся в новом фильме, триллере “Paradise City”. 

Сюжет ленты развернётся на Гавайях и расскажет о наёмном убийце Райане (Уиллис). Тот возвращается на острова, чтобы отомстить главарю местной банды (Траволта) за убийство отца. По информации инсайдеров, стилистически фильм будет похож на «Полицию Майами: Отдел нравов» 2006 года. 

Режиссёром выступит Чак Расселл («Маска» с Джимом Керри, «Стиратель»). Главную женскую роль исполнит тайская модель Прайя Лундберг. Съёмки стартуют в ближайший понедельник на острове Мауи. Дата релиза не сообщается. 

Траволта и Уиллис исполняли в «Чтиве» роли киллера Винсента Веги и боксёра Бутча Кулиджа соответственно. Они также сотрудничали над комедией «Уж кто бы говорил» и её сиквелом, где Уиллис озвучивал ребёнка персонажа Траволты.  

Источник: Deadline

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?