Рекламное объявление
О рекламодателе
ERID: F7NfYUJCUneRHUrosfN7
Лучшие фильмы и сериалы
Однажды в Китае 2
Телохранитель из Пекина
Городской охотник
Красный волк
Другая степень риска
В центре внимания
Телохранитель из Пекина
Zhong Nan Hai bao biao
1994
Однажды в Китае 2
Wong Fei Hung II: Nam yee tung chi keung
1992
Городской охотник
City Hunter
1993
Входят орлы
Gwan geun see dam
1998
Черная кошка 2
黑貓II 刺殺葉利欽
1992
Красный волк
Hu meng wei long
1995
Взрыватель
Knock Off
1998
Армагеддон
Tin dei hung sam
1997
Фильмография
Все
Онлайн
Актер
К сожалению, постер отсутствует
Однажды в Китае 2
Wong Fei Hung II: Nam yee tung chi keung, 1992
биографический, боевик, исторический, мелодрама, приключения, Гонконг
Написать комментарий
Главное
Подростки, судьи и токсичные отходы: что смотреть после «Переходного возраста»?
Сегодня / Текст: Владимир Ростовский
Реквием по Айсмену: каким мы запомним Вэла Килмера?
Сегодня / Текст: Гия Сичинава
Кокетка, инди-королева 1990-х, любительница поговорить о моде и собаках — 8 причин полюбить Паркер Поузи
Сегодня / Текст: Яна Телова
Что смотреть в кино на этой неделе: «Смерть единорога» и «Надо снимать фильмы о любви»
2 апреля / Текст: Алихан Исрапилов
Знакомьтесь, звезда «Белого лотоса» Эйми Лу Вуд — девушка с незабываемой улыбкой
2 апреля / Текст: Оля Смолина
Он сказал, она сказала: рецензия на мини-сериал «Хорошая американская семья», основанный на реальных событиях
2 апреля / Текст: Яна Телова
Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2025 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.Адрес для писем: partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Пожаловаться
Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?