Рецензия на фильм «Штурм Белого дома»

Недавно избранный президент США Джеймс Сойер (Фокс) намеревается добиться мира на Ближнем Востоке и выступает с инициативой вывода американских войск с конфликтной территории. Чтобы заручиться поддержкой кабинета министров и сената, он собирает верхушку власти в Белом доме для совещания, и этим удобным случаем незамедлительно воспользовались террористы. Благодаря поддержке высокопоставленного предателя в святая святых американской демократии врываются вооруженные люди, захватывают в заложники гражданских, пришедших на экскурсию, и угрожают развязать ядерную войну. На беду злодеев в цитадели президента оказались бывший военный Джон Кэйл (Татум), мечтающий работать в охране главы государства, и его одиннадцатилетняя дочь Эмили, знаток секретов Белого дома и любительница интернет-общения.

Роланд Эммерих давным-давно вывел свою собственную формулу успеха: «Сейчас я тут все раскурочу, но потом вы будете гордиться тем, что осталось». И действительно, раскурочивал он локации самых разных масштабов – от отдельно взятого Нью-Йорка в «Годзилле» до всего земного шара в «2012». Не стеснялся отправляться в прошлое американского «Патриота», британского «Анонима» или африканского «10 000 лет до н.э.». Грозил инопланетянам в «День независимости» и «Звездных вратах». И только мы хотели испугаться, что больше режиссеру нечего разрушать, как кто-то подсказал ему, что не обязательно наносить множество ударов по всему телу, чтобы сразить зрителя, – достаточно точного удара в болевой центр. Этим болевым центром немецкий режиссер выбрал американский Белый дом.

Все бы хорошо, да вот конкуренты не спят. В этом году президенту США досталось уже как минимум дважды. Сначала в своем привычном комиксовом ключе «власть» захватил «Бросок Кобры 2», а затем историю спасения президента от террористов под руководством Антуана Фукуа разыграли Джерард Батлер и Аарон Экхарт. Таким образом, Эммерих получил серьезную подножку, и не от какой-то там трэшевой студии Asylum, не стесняющейся передирать потенциально хитовые сюжеты, а от солидных коллег, играющих на том же поле, что и немецкий Роланд-разрушитель. Но тем интереснее получилось это негласное противостояние.

Сейчас уже известно, что в свой стартовый уик-энд «Штурм Белого дома» в Штатах провалился. Место за пределами призовой тройки в топе самых кассовых фильмов недели, «жалкие» 25 миллионов долларов, вырученных за билеты в первый выходной на фоне 150-миллионного бюджета, скромные оценки зрителей и шквал критики не так-то просто объяснить. Ведь в фильме есть все, за что поклонники Эммериха любят его творчество: пафос, зубодробительный экшен, погони, разрушения, пафос, юмор, легкие любовные отношения, проблемы отцов и детей, пафос, симпатичные злодеи, непреклонные главные герои и еще немного пафоса. Плюс к этому в распоряжении режиссера был грандиозный бюджет и две звезды первой величины в главных ролях – Ченинг Татум и Джейми Фокс. Это не считая актеров второго плана, среди которых великолепный Джеймс Вудс, всегда уместный Ричард Дженкинс и умопомрачительная Мэгги Джилленхол. Фильм не топчется на месте, а из кадра в кадр, из сцены в сцену наращивает сначала степень проникновения в мир героев, а затем градус накала страстей. И страсти эти весьма нешуточные, того и гляди попкорн мимо рта пронесешь – президент стреляет из гранатомета, лимузины тонут в бассейнах, боевые вертолеты рассекают по улочкам Вашингтона, а истребители готовы нанести разящий удар в самое сердце государства. Все, как любит Эммерих, все, как умеет Эммерих, все, как должно быть в фильме Эммериха. И это, собственно, главный критерий выбора, стоит ли смотреть «Штурм Белого дома». Фильм похож на окрошку – все ингредиенты давно известны, набор продуктов неказист и негламурен, предложить такое блюдо гостям устроитель пышной вечеринки вряд ли отважится, однако в то же время это вкусно, освежающе и по-доброму олдскульно. И закончится хеппи-эндом – уж это у Эммериха обязательная щепотка приправы к любой картине.

Смотрите в кино с 18 июля.