Рекламное объявление
О рекламодателе
ERID: F7NfYUJCUneREVLaSSnc
В центре внимания
Кулак легенды
Jing wu ying xiong
1994
Горячая точка
Dao huo xian
2007
Шакра
Sakra
2023
Меченосцы
Wu xia
2011
Блэйд 2
Blade II
2002
S.P.L. Звезды судьбы
Saat po long
2005
Кулак легенды: Возвращение Чен Жена
Jing wu feng yun: Chen Zhen
2010
Боевые ангелы
Xi yang tian shi
2002
Фильмография
Все
Онлайн
Актер
Режиссер
Кулак легенды: Возвращение Чен Жена
Jing wu feng yun: Chen Zhen, 2010
боевик, драма, исторический, Гонконг, Китай
К сожалению, постер отсутствует
К сожалению, постер отсутствует
Боевые ангелы
Xi yang tian shi, 2002
боевик, драма, комедия, мелодрама, приключения, триллер, Гонконг
К сожалению, постер отсутствует
К сожалению, постер отсутствует
Написать комментарий
Главное
Искусственный Интеллект, интимные координаторы и расистские высказывания: главные скандалы «Оскара»-2025
Сегодня / Текст: Тамара Ходова
Берлинале-2025: рецензия на фильм «Микки 17» — раз, два, три, Паттинсон, живи!
15 февраля / Текст: Настасья Горбачевская
Почему женщины убивают? Рецензия на немецкий мини-сериал «Кассандра»
Сегодня / Текст: Яна Телова
Икра года: рецензия на анимационный фильм «Ведьмак: Сирены глубин»
Сегодня / Текст: Владимир Ростовский
С царем в голове: рецензия на блокбастер «Пророк. История Александра Пушкина»
15 февраля / Текст: Владимир Ростовский
Рецензия на фильм «Типа беременна» — плоскую комедию о материнстве с Эми Шумер
15 февраля / Текст: Оля Смолина
Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2025 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.Адрес для писем: partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Пожаловаться
Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?