В народе принято считать, что экранизации всегда уступают оригиналу. Однако это не всегда так — в руках талантливого режиссера некоторые книжные сюжеты существенно расширяют заложенную автором идею или же получают совершенно новое прочтение.
Собрали семь голливудских адаптаций, которые оказались на голову выше своего литературного первоисточника.
Экранизация 2019 года не просто так получила оскаровскую номинацию за лучший адаптированный сценарий. В отличие от своих многочисленных предшественников, Грета Гервиг отказалась слепо следовать сюжету классического романа, вместо этого она переосмыслила его в рамках современной этики, добавив глубины и актуальности. Решение снять фильм не в хронологическом порядке также сыграло «Маленьким женщинам» на руку — появился столь важный для кинематографии контраст, который делал воспоминания из детства главных героинь более яркими и трогательными. Наряду со всем этим изменения, внесенные в финал экранизации, смогли лучше выразить идею, изначально заложенную в произведении Олкотт.
Оригинальное произведение Кормака МакКарти определенно не рассчитано на среднестатистического читателя. Особенно тяжко придется тем, кого в обществе принято называть «граммар-наци», так как отношение к пунктуации у МакКарти, скажем так, своеобразное. Тем не менее братьям Итану и Джоэлу Коэнам удалось сделать невозможное — продраться через дебри нечитаемого текста и уловить мрачную суть этого неоднозначного, но по-своему гениального романа. Адаптация 2007 года также выигрывает за счет потрясающей актерской игры Хавьера Бардема в роли неуловимого психопата и Томми Ли Джонса в образе его стареющего преследователя.
Роман Питера Бенчли 1974 года был определенно удачным, но далеко не таким запоминающимся, как его экранизация. Одноименная картина, снятая режиссером Стивеном Спилбергом, в свое время не только полностью переосмыслила жанр блокбастеров, но и заставила людей по-настоящему бояться воды. Успех «Челюстей» во многом связан с решением Спилберга минимизировать присутствие акулы в кадре. Отдельно хочется отметить выдающуюся музыку композитора Джона Уильямса, которая сопровождала каждое появление монстра. Легендарный саспенс «Челюстей» фактически был построен на этих ужасающе тревожных звуках.
Не поймите неправильно, повесть Стивена Кинга прекрасна и совершенно точно заслуживает быть прочитанной. Единственный существенный недостаток книжной версии «Побега» заключается в том, что она слишком коротка и просто не дает возможности по-настоящему прочувствовать внутреннее состояние главного героя, он как будто все время остается на дистанции с читателем. Экранизация же, напротив, полностью погружает зрителя в маленький мир Энди Дюфрейна, делая то, на что книга оказалась неспособна, — вызывает глубинную эмпатию не только к персонажам Тима Роббинса и Моргана Фримена, но и к остальным заключенным «Шоушенка», вынужденным до конца жизни жить с клеймом преступника.
«Американский психопат» — кино во всех смыслах культовое и верное своему оригиналу, который по большому счету стал заложником собственной концепции. Роман Брета Истона Эллиса и вполовину не раскрывает своего главного героя так, как это сделал исполнитель главной роли Кристиан Бейл. Каким-то непостижимым образом актеру удалось превратить Патрика Бейтмана в совершенно очаровательного злодея, при всем своем сумасшествии и совершенно неоправданной жестокости он всегда умудряется оставаться харизматичным. Это то, чего так и не удалось сделать книге, и это одна из главных причин такого гигантского успеха голливудской адаптации у зрителей.
Одноименный роман Пьера Буля — достойная книга, однако классическая экранизация 1968 года смогла превратить «Планету обезьян» в культовую научно-фантастическую франшизу, которая росла и развивалась десятилетиями. Актерская игра Чарлтона Хестона, саундтрек, персонаж доктора Зайуса и абсолютно феерический финал картины навсегда остались в культурном коде современного кинематографа. Большинство зрителей сегодня, вероятно, даже не знают о том, что в основе «Планеты обезьян» лежит книга. К слову, широко популярная серия фильмов десятых годов также по всем фронтам выигрывает у своего литературного первоисточника.
«Бойцовский клуб» — невероятно популярный фильм, слава которого сильно опережает одноименный роман. Важнейшее достоинство экранизации — это, конечно, скрупулезное отношение режиссера Дэвида Финчера к деталям. В киноверсии «Бойцовского клуба» их множество, некоторые и вовсе ускользают от взгляда обычного зрителя, но основательно застревают у него в подсознании. Адаптация также раскрывает сюжеты, которые затрагивались Палаником лишь вскользь, что по-своему забавно, ведь обычно все происходит наоборот — именно фильмы игнорируют какие-то важные сюжетные элементы книги. При этом, конечно, многие решения Финчера, в той или иной степени отходящие от оригинала, работали на большом экране куда лучше, чем на бумаге.