Что посмотреть
Последний богатырь. Наследие Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneP4VtXkezW
Новости

Впереди ремейк «Каматозников»

Добавить в закладки
Впереди ремейк «Каматозников»

В 1990 году в прокат вышел хоррор «Коматозники» с Джулией Робертс, Кифером Сазерлендом и Кевином Бэйконом. В ней Кифер Сазерленд, вводя себя в состоянии клинического столбняка, пробовал изучать потустороннюю действительность. Само собой, эксперименты быстро пошли не так, как задумывалось. Теперь эту историю по-новой расскажут киношники из Sony.

Надо сказать, этот ремейк не должен сходу восприниматься в штыки. Во-первых, «Коматозники» все-таки не относятся к бессмертной классике, хотя и считаются качественной работой. Во-вторых, прошло достаточное время для того, чтобы обратиться к сюжету вновь. В-третьих, у руля Sony ставит прелюбопытнейшего режиссера. Постановку доверили Нильсу Ардену Оплеву, которого многие знают по шведской «Девушке с татуировкой дракона». Оплев, на самом деле, куда более примечателен своей последней работой – сериал «Мистер Робот», в котором его выразительный почерк просматривается намного лучше. Сценарий напишет автор «Исходного кода» Бен Рипли.

Кастинг уже начался. Место Джулии Робертс займет Эллен Пейдж, замены Кевина Бэйкона и Кифера Сазэрленда уже разыскиваются.

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?