Новая версия «Дракулы» Брэма Стокера и фильма «Носферату. Симфония ужаса» Фридриха Мурнау (1922). Вампир из Трансильвании влюбляется в жену человека, помогающего ему переехать.
Из плюсов : красивая картинка, пейзажи, цветокоррекция. По визуал вопросов нет.
Но всё остальное …. Очень ждала этот фильм, мощная была заявка : хороший каст, интригующий трейлер, плюс прошлые работы режиссёра очень впечатлили ( «ведьма» , «Маяк» ). Однако, кино максимально разочаровало. Создаётся ощущение вырванных сцен, как внимательно ни смотреть - впечатление что, что-то пропустил, чего-...то не хватает. Сюжет максимально примитивный, сумбурный ( прямо как мой отзыв): главная героиня даже с 5-ой попытки не может рассказать что же с ней случилось и откуда у неё связь с вампиром, а сам Носферату каким-то чудом не успевает до петухов вернуться в склеп, да и уже в таком почтенном возрасте, ему оказывается заняться больше нечем, кроме как искать главную героиню ( ему более 200 лет, а ей 20). А ещё непонятно почему их общение прервалось? В общем вместо ужастика какая-то странная мелодрама. Все герои невротики, и ведут себя предельно неразумно. Например, внезапный секс главных героев происходит во время припадка ( чтооооо???) Главная героиня максимально бесит, ей сложно сочувствовать( хотя я пыталась), потому что тупо не понимаешь что происходит, а ее кривляния - ну жесть. Все герои поверхностны и нераскрыты. Самый нормальный герой у Дефо, он не бесит и ведёт себя адекватно, но это картину не спасает. Сексуальный подтекст пестрит, но так и не получает развития. Что хотел сказать этим автор не особо понятно. Возможно, если у вас нет больших ожиданий или если вы не особо разбираетесь в жанре и мало что видели вам и зайдёт. Опытным киноманам - не советую , увы.
Рассчитывал на большее. Какая-то скучная сказка, финал вообще убил. Упырь этот вот прям столетьями успевал как-то вернуться до крика петуха, а тут вдруг нет. Бред сценаристов, можно было бы пологичнее
Напрашивается сравнения с "Дракулой" Копполы, и явно не пользу "Носферату"Эггерса. Жуткая тягомотина, к концу желаешь скорейшей гибели всем участникам. Кто вообще все эти люди, которые причисляют Эггерса к лучшим режиссерам современности? "Маяк" если чем и хорош, так только крупными планами безумного Дэфо, "Варяга" можно смотреть всерьёз только в измененн...ом состоянии сознания.... В общем, пыжится сделать "культовое" кино, минуя реалистичность и динамичность
учитывая, что Маяк мне понравился, да и Ведьма тоже, так что я знал, на что примерно иду. но всё равно разочарован. какая-то мутная бессмысленная ерунда, хотя снято красиво
Ну что сказать, столько пиара, а по факту фильм вышел пшиком. Неплохого качества, но пшиком.
Непонятно зачем вообще Эггерс решил экранизировать одну из самых заезженных тем в кинематографе. Но раз уж решил, почему так скучно и прямолинейно это сделал?
Каких Дракул/Носферату мы только не видели в кино, от Мурнау и Кински, до пародийного Лесли Нильсена и кэмпового Банга. Казалось бы, новое при...думать очень сложно, да и не нужно. Вот Эггерс и не придумал. Но фильм всё равно снял.
Атмосфера мрачности больше напускная, чем реально мрачная. Хоррор какой-то совсем не пугающий (страшно только герою Холта). Ряд сцен вызывают либо смех, либо закатывание глаз, либо вообще ничего не вызывают, никаких эмоций. Роуз-Депп играет очень неровно: то вроде бы хорошо, то местами жутко переигрывает. Да и в целом персонажи довольно плоские. Больше 2-х часов хронометраж, но при этом в картине почти ничего толком не происходит.
Фильм -- твёрдое "Не верю!" по Станиславскому, но снят он на относительно адекватному уровне, поэтому
Посмотрел фильм и, честно говоря, остался скорее равнодушным – неплохая попытка перенести классическую историю на экран, но не более. Технически исполнен на неплохом уровне – картинка, музыка, костюмы – все хорошо. Но фильм как будто лишен души, нет какой-то изюминки, которая бы зацепила. Сюжет довольно прямолинеен, и не оставляет после просмотра сильных впечатлений.
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.
Но всё остальное ….
Очень ждала этот фильм, мощная была заявка : хороший каст, интригующий трейлер, плюс прошлые работы режиссёра очень впечатлили ( «ведьма» , «Маяк» ). Однако, кино максимально разочаровало. Создаётся ощущение вырванных сцен, как внимательно ни смотреть - впечатление что, что-то пропустил, чего-...то не хватает. Сюжет максимально примитивный, сумбурный ( прямо как мой отзыв): главная героиня даже с 5-ой попытки не может рассказать что же с ней случилось и откуда у неё связь с вампиром, а сам Носферату каким-то чудом не успевает до петухов вернуться в склеп, да и уже в таком почтенном возрасте, ему оказывается заняться больше нечем, кроме как искать главную героиню ( ему более 200 лет, а ей 20). А ещё непонятно почему их общение прервалось? В общем вместо ужастика какая-то странная мелодрама. Все герои невротики, и ведут себя предельно неразумно. Например, внезапный секс главных героев происходит во время припадка ( чтооооо???) Главная героиня максимально бесит, ей сложно сочувствовать( хотя я пыталась), потому что тупо не понимаешь что происходит, а ее кривляния - ну жесть. Все герои поверхностны и нераскрыты. Самый нормальный герой у Дефо, он не бесит и ведёт себя адекватно, но это картину не спасает. Сексуальный подтекст пестрит, но так и не получает развития. Что хотел сказать этим автор не особо понятно. Возможно, если у вас нет больших ожиданий или если вы не особо разбираетесь в жанре и мало что видели вам и зайдёт. Опытным киноманам - не советую , увы.
Кто вообще все эти люди, которые причисляют Эггерса к лучшим режиссерам современности?
"Маяк" если чем и хорош, так только крупными планами безумного Дэфо, "Варяга" можно смотреть всерьёз только в измененн...ом состоянии сознания....
В общем, пыжится сделать "культовое" кино, минуя реалистичность и динамичность
Картинка красивая
Непонятно зачем вообще Эггерс решил экранизировать одну из самых заезженных тем в кинематографе. Но раз уж решил, почему так скучно и прямолинейно это сделал?
Каких Дракул/Носферату мы только не видели в кино, от Мурнау и Кински, до пародийного Лесли Нильсена и кэмпового Банга. Казалось бы, новое при...думать очень сложно, да и не нужно. Вот Эггерс и не придумал. Но фильм всё равно снял.
Атмосфера мрачности больше напускная, чем реально мрачная. Хоррор какой-то совсем не пугающий (страшно только герою Холта). Ряд сцен вызывают либо смех, либо закатывание глаз, либо вообще ничего не вызывают, никаких эмоций. Роуз-Депп играет очень неровно: то вроде бы хорошо, то местами жутко переигрывает. Да и в целом персонажи довольно плоские. Больше 2-х часов хронометраж, но при этом в картине почти ничего толком не происходит.
Фильм -- твёрдое "Не верю!" по Станиславскому, но снят он на относительно адекватному уровне, поэтому
6/10